Caña de azúcar vs manejo sostenible de recursos naturales en el Norte Paceño

Luis F. Pacheco, Fortunato Velásquez, Ariel Isaias Ayma-Romay

Resumen


El ingenio azucarero de San Buenaventura fue implementado en el norte de La Paz, sin una fase de evaluación profunda de costos y beneficios, del cambio de uso del suelo de bosque tropical a caña de azúcar. El objetivo de este ensayo es evaluar los costos y beneficios económicos de otras formas de uso del suelo en esa región, además de consideraciones ecológicas. Para ello utilizamos estimaciones basadas en literatura y aplicadas a una superficie de 10.000 ha, similar a la destinada para el ingenio de San Buenaventura. Concluimos que el cultivo de caña de azúcar es una actividad económica menos atractiva que actividades ecológicamente más sustentables, como la cacería de subsistencia, el manejo forestal y el manejo agroforestal, la cuales podrían ser más rentables en el corto y largo plazo,

Palabras clave


Manejo sustentable del suelo, manejo forestal, manejo de fauna, sistemas agroforestales dinámicos, San Buenaventura.

Texto completo:

PDF

Referencias


Bodmer, RE; Robinson, JG. (2004). Evaluating the sustainability of hunting in the Neotropics. En: Silvius, KM., Bodmer, RE., Fragoso, JMV (eds.) People in Nature: Wildlife Conservation in South and Central America. Columbia University Press, New York, USA, pp. 299-323.

CIPCA (Centro de Investigación y Promoción del Campesinado, Bolivia). (2012). Zafreros de Santa Cruz acuerdan precio de la tonelada de caña de azúcar para esta gestión. Recuperado a partir de: http://www.cipca.org.bo/index.php/noticias/noticias-2012/2573-zafreros-de-santa-cruz-acuerdan-precio-de-la-tonelada-de-cana-de-azucar-para-esta-gestion

Coullery, RP; Ferrari, ME; Rosso, SB. (2016). Neuronal development and axon growth are altered by glyphosate through a WNT non-canonical signaling pathway. Neurotoxicology 52: 150-161.

Cuéllar, S; Larrea-Alcázar DM. (2016). Pérdida de carbono por deforestación reciente (2010-2013) en las tierras bajas y Yungas de Bolivia. Ecología en Bolivia 51(1): 15-25.

Dauber, E; Terán, J; Guzmán, R. (2000). Estimaciones de biomasa y carbono en bosques naturales de Bolivia. Revista Forestal Iberoamericana 1(1): 1-10.

Cuenca, J. B., Tirado, N., Barral, J., Ali, I., Levi, M., Stenius, U., M. Levi, U. Stenius, M. Berglund & Dreij, K. (2019). Increased levels of genotoxic damage in a Bolivian agricultural population exposed to mixtures of pesticides. Science of the Total Environment, 695, 133942.

El Día. (2018). Zafra cañera registra un incremento del 15%. Recuperado a partir de: https://www.eldia.com.bo/index.php?cat=357&pla=3&id_articulo=263361

Guerra, JF; Sánchez, J.; Asociación Accidental para el Manejo de Recursos Naturales Nayriri. (2010). Manejo de mariposas diurnas mediante crianza y cosecha directa del estado silvestre en el Parque Nacional ANMI Cotapata.

Malky-Harb, A. (2007). Alternativas económicas para la conservación de los bosques en Bolivia. Un ejercicio de valoración para el bosque Chiquitano. Revista Análisis Económico UDAPE 22: 75-108.

Martínez, M. A., Rodríguez, J. L., López-Torres, B., Martínez, M., Martínez-Larrañaga, M. R., Maximiliano, J. E., ... & Ares, I. (2020). Use of human neuroblastoma SH-SY5Y cells to evaluate glyphosate-induced effects on oxidative stress, neuronal development and cell death signaling pathways. Environment International, 135, 105414.

MDRyT-VDRA, M.D. (2012). Compendio Agropecuario. Observatorio Agroambiental y Productivo. La Paz, Bolivia.

Milz, J. (2010). Producción de Naranja (Citrus sinensis) en sistemas agroforestales sucesionales en Alto Beni, Bolivia-Estudio de caso. Biodiversidad y Ecología en Bolivia: 324-340.

Moraes R., M. (2014). Palmeras útiles de Bolivia. Las especies mayormente aprovechadas para diferentes fines y aplicaciones. Herbario Nacional de Bolivia – Universidad Mayor de San Andrés. Plural Editores, La Paz, 148p.

Miranda-Chumacero, G; Wallace, RB; Estivariz, A; Gonzáles, F. (2010). Dos años de cosechas de lagartos (Caiman yacare) en la TCO Takana: ¿Qué hemos aprendido? Experiencias de Manejo de Fauna Silvestre en Bolivia. 83-106.

Naeem, S; Duffy, JE; Zavaleta, E. (2012). The functions of biological diversity in an age of extinction. Science, 336(6087): 1401-1406.

Robinson, JG; Redford, KH. (1991). The use and conservation of wildlife. Neotropical wildlife use and conservation, 3-5.

Nicholls, CI; Altieri, MÁ. (2011). Modelos ecológicos y resilientes de producción agrícola para el siglo XXI. Agroecología 6: 28-37.

Noticias Fides. (2017). Recuperado a partir de: https://www.noticiasfides.com/economia/ingenio-san-buenaventura-espera-ampliar-de-1600-a-12000-hectareas-de-parcelas-caneras-377715

Paniagua-Zambrana, NY; Bussmann, RW; Blacutt, E; Macía, MJ; de El Hondo, C. (2014a). Conservando Nuestros Bosques: Conocimiento y uso de las palmeras en las comunidades campesinas del norte de Bolivia. Ethnobotany Research and Applications 13(6): 001-097.

Paniagua-Zambrana, NY; Camara-Lerét, R; Bussmann, RW; Macía. MJ. (2014b). The influence of socioeconomic factors on traditional knowledge: a cross scale comparison of palm uses in northwestern South America. Ecology and Society 19(4): 9. http://dx.doi.org/10.5751/ES-06934-190409

Paniagua-Zambrana, NY; Cámara-Leret, R; Macía, MJ. (2015). Patterns of medicinal use of palms across northwestern South America., The Botanical Review 81(4): 317-415.

Paniagua-Zambrana, NY., Cámara-Leret, R., Bussmann, RW., Macía, MJ. (2016). Understanding transmission of traditional knowledge across north-western South America: a cross-cultural study in palms (Arecaceae). Botanical Journal of the Linnean Society, 182(2): 480-504.

Pattie, P; Núñez, M; Rojas, P. (2003). Valoración de los bosques tropicales de Bolivia. Documento Técnico 130/2003. BOLFOR. Santa Cruz, Bolivia. 44 pp.

Pérez, E; Pacheco, LF. (2006). Damage by large mammals to subsistence crops in a montane forest of Bolivia. Crop Protection 25(9): 933-939

Pérez, E; Pacheco, LF. (2014). Mitigación de daños provocados por fauna silvestre en cultivos agrícolas en un bosque Montano de Bolivia. Revista de Biología Tropical 62(4). 1495-1507

Roldán, AI; Simonetti, JA. (2001). Plant‐Mammal Interactions in Tropical Bolivian Forests with Different Hunting Pressures. Conservation Biology, 15(3): 617-623.

Steffen, W., Richardson, K., Rockström, J., Cornell, S. E., Fetzer, I., Bennett, E. M., y & Folke, C. (2015). Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet. Science, 347(6223), 1259855.

Tejada, R; Chao, E; Gómez, H; Painter, L. y Wallace, RB. (2006). Evaluación sobre el uso de la fauna silvestre en la Tierra Comunitaria de Origen Tacana, Bolivia. Ecología en Bolivia, 41(2): 138-148.

Tilman, D; Isbell, F. & Cowles, JM. (2014). Biodiversity and ecosystem functioning. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics 45: 471-493.

USAID (United States Agency for International Development). (2011). Caña de azúcar. Análisis de la cadena de valor en Concepción y Canindeyú. Recuperado a partir de: https://www.usaid.gov/sites/default/files/documents/1862/cana_de_azucar.pdf

Vos, VA; Vaca, O. y Cruz, A. (eds.). (2015). Una valoración a sus múltiples funciones a partir de estudios de caso. Cuadernos de Investigación 82. Centro de Investigación y Promoción del Campesinado (CIPCA). 188 pp.

Wallace, RB; Gómez, H; Porcel, Z. y 30 contribuyentes. (2010). Distribución, ecología y conservación de los mamíferos medianos y grandes de Bolivia. Santa Cruz de la Sierra, Bolivia: Centro de Ecología Difusión Simón I. Patiño, 884 p.

Wallace, RB; Ramírez, A; Salinas, E. y Painter, L. (2017). Inspirando a la población urbana mediante información científica e imágenes de biodiversidad-Identidad Madidi. Ecología en Bolivia 52(1): 1-6.

Zhang, L., Rana, I., Shaffer, R. M., Taioli, E., & Sheppard, L. (2019). Exposure to glyphosate-based herbicides and risk for non-Hodgkin lymphoma: a meta-analysis and supporting evidence. Mutation Research/Reviews in Mutation Research, 781, 186-206.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.